Dopo il 1991 l\u2019assetto geopolitico globale \u00e8 diventato sostanzialmente Unipolare, cio\u00e8 dominato dagli Stati Uniti che hanno \u00a0ampliato la loro influenza verso molti paesi che prima erano alleati dell\u2019Unione Sovietica. Inoltre, con il crollo dell’Unione Sovietica, \u00e8 venuta meno l\u2019azione di allentamento delle tensioni etniche, nazionaliste e territoriali. Il disimpegno sovietico in alcune aree ha lasciato spazio a conflitti regionali prima sopiti.<\/p>\n
Scomparsa la necessit\u00e0 di allinearsi a uno dei due blocchi, alcuni stati hanno vissuto guerre civili interne (es. Jugoslavia) o conflitti tra stati confinanti per la supremazia locale, senza che vi fosse una forza esterna in grado di imporre una rapida risoluzione. Come \u00e8 stato il conflitto tra Armenia e Azerbaigian che scoppi\u00f2 proprio mentre l’autorit\u00e0 centrale di Mosca svaniva. Senza l’Armata Rossa a imporre l’ordine, le rivendicazioni territoriali sopite per 70 anni sono diventate guerra aperta.<\/p>\n
La nuova strategia degli Stati Uniti, presentata nel 1991 dopo la Guerra del Golfo, puntava a rafforzare la leadership mondiale americana nel nuovo ordine internazionale. In questo contesto cambi\u00f2 anche il ruolo della NATO, che da alleanza difensiva inizi\u00f2 ad avere un ruolo pi\u00f9 attivo nelle strategie geopolitiche occidentali.<\/p>\n
Dopo lo scioglimento del Patto di Varsavia nel luglio del 1991, la NATO avvi\u00f2 la politica di \u201cporte aperte\u201d verso i paesi dell\u2019Europa orientale. Secondo molti analisti questa scelta fu legata non solo alla NATO stessa, ma soprattutto alla politica estera degli Stati Uniti, orientata ad ampliare la propria influenza economica, geopolitica e militare. Alcuni paesi dell\u2019Est, come i baltici e la Polonia, entrarono nell\u2019Alleanza Atlantica memori dei conflitti del passato con la Russia, ma Mosca interpret\u00f2 l\u2019espansione della NATO come una minaccia alla propria sicurezza nazionale.<\/p>\n
Nel 1999 entrarono nella NATO Polonia, Ungheria e Repubblica Ceca, segnando l\u2019inizio dell\u2019espansione verso Est.<\/p>\n
Negli anni successivi l\u2019Alleanza continu\u00f2 ad allargarsi fino ad avvicinarsi sempre di pi\u00f9 ai confini russi. Questo processo aument\u00f2 le tensioni tra Russia e Occidente e contribu\u00ec a creare un clima di forte instabilit\u00e0 internazionale, soprattutto nelle aree dell\u2019Europa orientale e dell\u2019ex Unione Sovietica.<\/p>\n
Questa situazione comunque ha creato insicurezza e tensioni all\u2019interno della Federazione Russa come denunciato da Putin alla conferenza internazionale sulla Sicurezza di Monaco di Baviera nel 2007.<\/p>\n
![\"Carta](\"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Espansione-est-NATO.jpg\")
<\/p>\n
Negli anni 2000 la Russia, guidata da Vladimir Putin, ha cercato di tornare a essere una grande potenza e di avere pi\u00f9 influenza nello scenario internazionale. Un momento importante di questa nuova fase \u00e8 stata la Guerra in Georgia del 2008, nota anche come guerra dei cinque giorni o guerra russo-georgiana, un conflitto armato tra e le di Ossezia del Sud e Abcasia e la Georgia, con intervento della Russia.<\/p>\n
Pochi anni dopo, le tensioni sono continuate anche in altre aree, come nel Donbass. In questa zona si sono scontrati in una guerra iniziata nel 2014 l\u2019esercito dell\u2019Ucraina e gruppi separatisti russi, con una forte influenza e intromissione occidentale per la salita al potere di un presidente filoccidentale.<\/p>\n
Questo conflitto dimostra che le tensioni tra Russia e Occidente non sono mai sparite, ma si sono trasformate in nuove crisi regionali come l\u2019escalation del conflitto avvenuto nel febbraio 2022 a seguito dell\u2019ingresso diretto della Russia nel conflitto in conseguenza della volont\u00e0 della Nato di far entrare l\u2019Ucraina come stato membro effettivo.<\/p>\n
In generale, dal 1945 al 2008 si passa da un mondo diviso in due blocchi con un assetto stabile ben definito a una fase pi\u00f9 complessa, in cui non esiste pi\u00f9 un equilibrio semplice come quello della Guerra Fredda.\u00a0<\/p>\n
Nel periodo dopo la fine del bipolarismo e quindi dopo la fine dell\u2019equilibrio che si basava sulla deterrenza nucleare, detto \u201cequilibrio del terrore\u201d gli Stati Uniti hanno iniziato ad esercitare la loro influenza mondiale a livello geopolitico, economico e militare con una egemonia senza precedenti.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
L\u2019egemonia Usa in campo finanziario<\/strong><\/p>\n Gli Stati Uniti hanno consolidato il primato finanziario globale non solo tramite il dollaro e Wall Street ma controllando i anche i “binari” su cui viaggia il denaro. Lo SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial telecommunication) e il CHIPS (Clearing House Interbank Payments System) sono piattaforme imposte dagli Stati Uniti e utilizzate nelle transazioni economiche internazionali. Ci\u00f2 conferisce al governo statunitense il potere di utilizzare il dollaro e le piattaforme interbancarie come \u201carma politica\u201d avendo la possibilit\u00e0 di escludere tramite le sanzioni dalle transazioni internazionali gli stati che non si uniformano alle loro linee geopolitiche.\u00a0<\/p>\n Negli ultimi anni la Cina, per rompere il monopolio statunitense, ha sviluppato il CIPS (Cross-Border Interbank Payment System). Questa piattaforma permette di regolare scambi e transazioni economiche bypassando i nodi di controllo occidentali, offrendo un’alternativa sicura per i paesi BRICS (paesi appartenenti ad un gruppo di economie emergenti (Brasile, Russia, India, Cina, Sudafrica) e quelli colpiti da sanzioni Statunitensi che vogliono sottrarsi alla giurisdizione del dollaro.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Commento personale<\/strong><\/p>\n A mio parere il periodo del Bipolarismo, anche se era molto teso e pericoloso, aveva una sua forma di equilibrio perch\u00e9 le due superpotenze si controllavano a vicenda e questo evitava una guerra diretta. Dopo la sua fine, il mondo \u00e8 diventato pi\u00f9 instabile, perch\u00e9 non esiste pi\u00f9 un sistema chiaro che regola i rapporti tra le grandi potenze. Inoltre, si pu\u00f2 osservare che alcune scelte politiche ed economiche del periodo post-Guerra Fredda hanno contribuito a creare nuove tensioni soprattutto tra NATO e Russia nel caso della guerra in Ucraina. Per questo oggi la situazione internazionale appare pi\u00f9 complicata e meno prevedibile rispetto al passato.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Vincenzo Di Noia (classe 2A AFM –\u00a0ITE A. Pacinotti)<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Fonti<\/strong><\/p>\n Bipolarismo e Guerra Fredda:\u00a0https:\/\/www.treccani.it\/enciclopedia\/guerra-fredda\/<\/a><\/p>\n Piano Marshall:\u00a0https:\/\/www.britannica.com\/event\/Marshall-Plan<\/a><\/p>\n NATO e Patto di Varsavia:\u00a0https:\/\/www.nato.int\/<\/a><\/p>\n Crisi di Cuba:\u00a0https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Crisi_dei_missili_di_Cuba<\/a><\/p>\n Caduta del Muro di Berlino:\u00a0https:\/\/www.britannica.com\/event\/Berlin-Wall<\/a><\/p>\n Glasnost e Perestrojka:\u00a0https:\/\/www.treccani.it\/enciclopedia\/perestrojka\/<\/a><\/p>\n Allargamento della NATO e crisi ucraina: https:\/\/codice-rosso.net\/la-crisi-ucraina-origine-sviluppi-e-prospettive-parte-i-di-andrea-vento\/<\/p>\n Guerra in Ucraina _\u00a0https:\/\/tg24.sky.it\/mondo\/approfondimenti\/perche-russia-invade-ucraina<\/a><\/p>\n SWIFT e CHIPS:\u00a0https:\/\/valori.it\/russia-ucraina-sanzioni-swift\/<\/a><\/p>\n Sistema CIPS cinese:\u00a0https:\/\/www.facebook.com\/61553792766300\/posts\/-russia-e-cina-hanno-formalizzato-la-rottura-definitiva-con-il-sistema-finanziar\/122234306384126425\/<\/a><\/p>\n