{"id":7720,"date":"2026-01-08T17:05:00","date_gmt":"2026-01-08T17:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rapsodiaonline.it\/?p=7720"},"modified":"2026-01-09T14:54:26","modified_gmt":"2026-01-09T14:54:26","slug":"gli-elementi-storici-alla-base-dellinstabilita-del-grande-medio-oriente","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/?p=7720","title":{"rendered":"Gli elementi storici alla base dell\u2019instabilit\u00e0 del Grande Medio Oriente"},"content":{"rendered":"\n

La spregiudicata politica colonialista britannica e francese all\u2019inizio del \u2018900<\/strong><\/p>\n

A cominciare dal XVI secolo e fino all\u2019inizio del XX secolo permase l\u2019egemonia dell\u2019Impero Ottomano (carta 1) sul Grande Medio Oriente (carta 2), determinando la crisi dell\u2019Arabismo, ulteriormente aggravata dalla perdita della guida dell\u2019Islam. Il Sultano di Istambul assunse, infatti, anche ruolo di leadership del mondo musulmano, in sostanza si trattava di un nuovo impero islamico ma a guida turca anzich\u00e9 araba.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Carta 1: le tappe dell\u2019estensione dell\u2019Impero Turco-Ottomano<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Carta 2: gli stati che compongono il \u201cGrande Medio Oriente\u201d attuale<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La rinascita dell\u2019Arabismo<\/strong><\/p>\n

Tra l\u2018800 e il \u2018900 i giovani arabi iniziarono a conoscere la cultura occidentale appassionandosi alla filosofia, all\u2019arte, alla medicina e a molte altre discipline fra cui la politica dalla quale appresero il concetto di Nazione, fino ad allora per loro sostanzialmente sconosciuto. Riuscirono pertanto a tradurre la parola Nazione ed a inserirla nel loro vocabolario, in quanto prima non esisteva una parola corrispondente con tale significato. Il termine che si avvicinava alla parola Nazione era \u201cUmma\u201d che significava tu ttavia insieme di persone religione islamica, in sostanza la comunit\u00e0 dei fedeli musulmani.<\/p>\n

Con la scoperta di tali aspetti della cultura europea gli arabi, presso i quali era sorto come in Europa il senso di nazionalismo, iniziarono a sognare la creazione di una propria \u201cNazione\u201d autonoma dando vita ad un nuovo risveglio nazionale detto Risorgimento arabo che sfoci\u00f2 nella \u201cRivoluzione Araba\u201d, per liberarsi della dominazione ottomana.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Il disinvolto gioco geopolitico britannico<\/strong><\/p>\n

Nel 1915 l\u2019inglese Mc-Mahon e lo Sceriffo della Mecca Hussein (capostipite della famiglia Hashemita), raggiunsero un accordo in base al quale gli inglesi avrebbero aiutato gli Arabi nella lotta contro la dominazione dell\u2019Impero Turco Ottomano e cos\u00ec facendo gli Arabi sarebbero stati ricompensati con la creazione di un proprio stato indipendente sotto il controllo dello Sceriffo della Mecca.<\/p>\n

Purtroppo, nel 1916 gli inglesi conseguirono un accordo con la Francia, e con l\u2019impero zarista del quale Lenin ne denunci\u00f2 il carattere colonialista ritirandosi nel 1917, per spartirsi i territori del Medio Oriente in zone di influenza dopo la ormai certa sconfitta dell\u2019impero Ottomano. L\u2019accordo venne chiamato Sykes-Picot dai due diplomatici che lo sottoscrissero e port\u00f2 anche alla creazione artificiosa dei confini fra gli stati, i quali vennero tracciati letteralmente col righello sulla carta senza considerare la geografia etnica e religiosa (carta 3). Gli stati che sorsero risultarono quindi scarsamente omogenei e potenzialmente instabili.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Carta 3: la spartizione del Medio Oriente in sfere d\u2019influenza stabilita dall\u2019Accordo Syks-Picot<\/p>\n

Nel 1917 in piena Prima Guerra Mondiale[1]<\/sup><\/a>, l\u2019Inghilterra voleva mantenere dalla sua parte la potente comunit\u00e0 ebraica all\u2019interno della quale vi era una corrente sionista che auspicava un ritorno del popolo ebraico negli storici territori della Palestina.<\/p>\n

Per tali motivazioni il Segretario per gli Affari Esteri britannico del tempo, Arthur Balfour, indirizz\u00f2 una lettera a Lord Rothschild, membro di una importante famiglia di banchieri ebrei britannici, considerato il principale rappresentante della comunit\u00e0 ebraica in Inghilterra, nella quale\u00a0si esprimeva favorevole alla creazione di un \u00abfocolare nazionale ebraico\u00bb in Palestina (immagine 1).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Immagine 1: la lettera di Lord Balfour<\/p>\n

La Dichiarazione era controversa perch\u00e9 oltre all\u2019intento di favorire il \u201cfocolare ebraico\u201d veniva affermato \u201cnulla deve essere fatto che pregiudichi i diritti civili e religiosi delle comunit\u00e0 non-ebraiche della Palestina, n\u00e9 i diritti e lo status politico degli ebrei nelle altre nazioni\u201d.<\/em> Pertanto oltre ad appoggiare il movimento sionista, il governo di Sua Maest\u00e0 voleva preservare i diritti delle popolazioni locali, civili e religiosi, in modo che non fossero lesi. Infatti il territorio era abitato per la quasi totalit\u00e0 da arabi musulmani,\u00a0ai quali l\u2019Inghilterra stessa aveva fatto promesse territoriali in cambio del supporto locale nella lotta contro l\u2019Impero Ottomano.<\/p>\n

La Palestina a quell\u2019epoca era parte dell\u2019Impero Ottomano, alleato degli Imperi Centrali[2]<\/a>, ed era un territorio ritenuto importantissimo sia dall\u2019Inghilterra sia dalla Francia con la quale nel 1916 aveva sottoscritto i citati accordi di Sykes-Picot.\u00a0 Tuttavia, gli inglesi non soddisfatti dagli accordi con i francesi, tentarono di sfruttare la causa sionista a proprio vantaggio per riaprire un tavolo negoziale con i francesi e riuscire ad assicurarsi un controllo pi\u00f9 diretto della Palestina.<\/p>\n

Durante la prima guerra mondiale gli stati della Triplice Intesa, con a capo l\u2019Inghilterra, erano impegnate per indebolire l\u2019Impero Turco. Questo nacque dopo che Il movimento dei Giovani Turchi<\/strong> i quali dopo un iniziale periodo liberale tramutarono il paese in uno stato nazionalista che durante la Prima guerra mondiale <\/strong>si alle\u00f2 con gli Imperi Centrali. In quegli anni i Giovani Turchi, pervasi di un feroce razzismo, volevano creare uno Stato centralizzato e nazionalista e temendo c<\/strong>he le minoranze chiedessero autonomia o indipendenza (come era gi\u00e0 accaduto nei Balcani), considerarono gli armeni un pericolo per l\u2019unit\u00e0 dello Stato. Tale situazione port\u00f2 al genocidio degli Armeni stessi che si concluse nel 1923 con la morte di 3 milioni di persone.<\/p>\n

Dopo la sconfitta dell\u2019Impero Ottomano nella Grande Guerra, gli assetti geopolitici della regione furono ridefiniti con il Trattato di Sevres del 1920 nel quale, oltre alla imminente nascita dello Stato del del Kurdistan nella parte sud-orientale della penisola anatolica e alla creazione dell\u2019Armenia, fu stabilito che alcune zone dell\u2019Anatolia occidentale fossero assegnate alla Grecia in quanto da sempre popolate da greci. (carta 4).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Carta 4: gli assetti politici del Vicino e del Medio Oriente definiti dal Trattato di Sevres<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

I Mandati della Societ\u00e0 delle Nazioni<\/strong><\/p>\n

Nel 1920 subito dopo la fine della Grande Guerra, vennero emessi Mandati della SDN (la Societ\u00e0 delle Nazioni) che convalidava la spartizione contemplata dall\u2019accordo Sykes-Picot.<\/p>\n

Gli assetti politico-territoriali stabiliti subito dopo la I Guerra Mondiale dalla Triplice Intesa confluiti col Trattato di Sevres del 1920, portarono alla guerra turco-greca (1919-1922), combattuta dal movimento nazionalista turco guidato da Mustafa Kemal detto Ataturk, che riusc\u00ec a respingere le forze greche e ad appropriarsi delle regioni destinate dalle Potenze dell\u2019Intesa alla Grecia (carta 5).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Carta 5: la guerra greco-turca 1919-1922<\/p>\n

Successivamente si arriv\u00f2 al Trattato di Losanna (1923) nato dai negoziati dopo la sconfitta delle forze greche ad opera dei nazionalisti turchi. Si trattava di un accordo sottoscritto fra la Turchia e le Potenze dell\u2019Intesa (Francia e Gran Bretagna) che poneva fine determin\u00f2 una modifica degli assetti politico-territoriali delineati dal precedente Trattato di Sevres.<\/p>\n

Stabiliva i confini tra Turchia, Bugaria e la Grecia e non prevedeva la nascita dello stato Kurdo.<\/p>\n

Le Potenze Europee, imposero alla Turchia Moderna (guidata da Ataturk che fond\u00f2 la Repubblica di Turchia nel 1923, una Repubblica Laica) di rinunciare a diversi territori, l\u2019isola corrispondente all\u2019odierna Cipro, l\u2019Iraq e la Siria ma acconsentirono alle richieste dei turchi di estendere il controllo sull\u2019interna penisola anatolica e su una piccola porzione di Tracia, l\u2019attuale Turchia europea (carta 6). Le potenze dell\u2019Intesa immaginarono per la Turchia Moderna le caratteristiche geopolitiche di uno stato-ponte, tra Medio Oriente e l\u2019Europa.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Carta 6: gli assetti territoriali stabiliti dal Trattato di Losanna del 1923<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Le mie considerazioni<\/strong><\/p>\n

La zona del Medio Oriente \u00e8 una regione con una importante storia e enormi ricchezze di risorse naturali, nella quale gli accordi fatti dalle Potenze Europee, soprattutto Inghilterra e Francia, erano finalizzati ad estendervi il controllo e a sfruttarne le ricchezze. Tali accordi portarono a gravi instabilit\u00e0 politiche ancora oggi presenti. Infatti nel corso del tempo gli accordi pi\u00f9 o meno segreti furono fatti per spartirsi la regione del Medio Oriente creando vere e proprie sfere di influenza. Quando le Potenze Occidentali occuparono questa zona suddivisero sulla carta col righello i territori presenti a loro piacimento senza rispettare le culture e le religioni.<\/p>\n

Penso che la politica colonialista che \u00e8 stato attuata in quegli anni rappresenti una strategia mossa da interessi prettamente economici e geopolitici. Questa politica spregiudicata ha portato alle profonde instabilit\u00e0 politiche del Medio Oriente che vediamo ancora oggi con popoli, come i kurdi e i palestinesi, ai quali viene negato tutt\u2019oggi il diritto alla creazione di un proprio stato.<\/p>\n

Note<\/p>\n

[1]<\/a> Tratto da : \u201cCent\u2019anni dopo la Dichiarazione Balfour\u201d<\/em> – https:\/\/lospiegone.com\/2017\/12\/05\/centanni-dopo-la-dichiarazionebalfour\/#:~:text=La%20Dichiarazione%20rimane%20comunque%20controversa,sullo%20stesso%20lembo%20di%20terra<\/a>).
[2]<\/a> Imperi Centrali: coalizione di nazioni che si scontr\u00f2 con la Triplice Intesa durante la\u00a0Prima Guerra Mondiale, formata principalmente da\u00a0Impero Tedesco<\/strong>,\u00a0Impero Austro-Ungarico,\u00a0Impero Ottomano<\/strong>\u00a0e, pi\u00f9 tardi, il\u00a0Regno di Bulgaria<\/strong>. Il nome derivava dalla loro posizione geografica centrale in Europa rispetto agli schieramenti avversari (Francia, Gran Bretagna, Russia).\u00a0<\/p>\n

Vincenzo Di Noia (classe\u00a02A AFM – ITE)<\/p>\n

<\/a><\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La spregiudicata politica colonialista britannica e francese all\u2019inizio del \u2018900 A cominciare dal XVI secolo e fino all\u2019inizio del XX secolo permase l\u2019egemonia dell\u2019Impero Ottomano (carta 1) sul Grande Medio Oriente (carta 2), determinando la crisi dell\u2019Arabismo, ulteriormente aggravata dalla perdita della guida dell\u2019Islam. Il Sultano di Istambul assunse, infatti, anche ruolo di leadership del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7725,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":{"0":"post-7720","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-focus_sx","8":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7720"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7728,"href":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7720\/revisions\/7728"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7725"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}