{"id":7272,"date":"2024-03-17T13:50:24","date_gmt":"2024-03-17T13:50:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rapsodiaonline.it\/?p=7272"},"modified":"2024-03-17T13:50:26","modified_gmt":"2024-03-17T13:50:26","slug":"le-onde-del-cambiamento","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/?p=7272","title":{"rendered":"Le Onde del Cambiamento"},"content":{"rendered":"\n

L’evoluzione delle fasi politiche latinoamericane
<\/strong>nel contesto delle vicende storiche internazionali post Seconda Guerra Mondiale <\/strong><\/h3>\n

\u00a0<\/strong>Le vicende politiche, con i relativi risvolti economici e sociali, che hanno interessato l’America Latina fra il 1950 e il 2020 si sono svolte, per la parte sino a al 1991, nel contesto delle due periodi storici concomitanti che hanno caratterizzato il secondo Dopoguerra. In considerazione di ci\u00f2 per meglio contestualizzare gli accadimenti abbiamo ritenuto necessario inquadrare entrambi brevemente:<\/p>\n

    \n
  • la Decolonizzazione (1945-1975), durante la quale le ex colonie in Africa, Medio Oriente, Asia meridionale e Sud-est asiatico hanno raggiunto l’indipendenza. In questo periodo, \u00e8 emerso il concetto di “Terzo mondo”, costituito dalle ex colonie indipendenti, che si distingueva dal Primo mondo (paesi capitalisti) e dal Secondo mondo (paesi socialisti). Le ex colonie, tuttavia, hanno ereditato profondi squilibri sociali anche perch\u00e9 spesso risultavano caratterizzati da un’oligarchia filo coloniale al potere, conseguentemente la maggior parte dei popoli una volta divenuti indipendenti hanno dato vita a movimenti per la giustizia sociale, cercando di instaurare modelli socio-economici pi\u00f9 equi.<\/li>\n<\/ul>\n
      \n
    • il Bipolarismo (1945-1991), durante il quale il mondo si \u00e8 diviso in due sfere ideologiche: il Primo mondo contrapposto al Secondo mondo. Questa divisione ha portato alla Guerra Fredda (1945-89), un conflitto che non \u00e8 mai sfociato in uno scontro diretto tra le due superpotenze, Stati Uniti e Unione Sovietica. Le ex colonie, che nutrivano un comprensibile risentimento verso le ex potenze coloniali, in alcuni casi hanno guardato con favore al socialismo. Anche l’America Latina, seppur gi\u00e0 indipendente dall\u2019inizio del XIX \u00e8 presto finita sotto l\u2019influenza statunitense. In questa fase si sono sviluppati movimenti progressisti, molti dei quali sono tuttavia stati repressi da colpi di stato, impedendo un cambiamento di rotta nei paesi del sub-continente che, in base alla Dottrina Monroe (1823), dovevano rimanere assoggettati all’influenza geopolitica degli Stati Uniti.<\/li>\n<\/ul>\n

      Questo processo storico in America Latina, si \u00e8 verificato con il periodo del “trentennio buio” (anni ’50-’60-’70), in cui hanno prevalso dittature violente e feroci (es. Argentina, Cile, Brasile, Paraguay, Uruguay, Nicaragua, ecc.) e democrazie autoritarie. Questi regimi hanno non solo violato i diritti umani ma hanno anche ostacolato lo sviluppo economico a causa dello sfruttamento delle risorse da parte delle multinazionali estere e del saccheggio delle risorse statali da parte del blocco civico-militare interno instauratosi al potere.<\/p>\n

      \u00a0<\/p>\n

      LA TRANSIZIONE ALLA DEMOCRAZIA<\/strong><\/h3>\n

      Negli anni ’80, molti paesi latinoamericani hanno sperimentato un graduale ritorno alla democrazia, ma spesso la transizione \u00e8 stata ostacolata dalla presenza nella vita politica di ex leader delle dittature civico-militari che hanno avuto garantita l’impunit\u00e0 attraverso leggi speciali, come Pinochet in Cile. In molti paesi, il legame tra militari, dittatori deposti e potenti oligarchie ha ostacolato lo sviluppo di regimi democratici e politiche socialmente orientate al progresso sociale. La transizione dalle dittature \u00e8 avvenuta in modo diverso nei vari paesi latinoamericani e si pu\u00f2 definire conclusa solamente con l’approvazione di nuove costituzioni.<\/p>\n

      Ad esempio, in Argentina la dittatura dur\u00f2 dal 1976 al 1983, la nuova costituzione venne approvata nel 1994, mentre in Brasile dal 1965 al 1985 e la nuova costituzione approvata nel 1988.<\/p>\n

      Ci sono stati due paesi che hanno adottato costituzioni innovative e pi\u00f9 avanzate per quanto riguarda i diritti:<\/p>\n

        \n
      • Bolivia sotto la guida del presidente Evo Morales. Nel 2009, la Bolivia ha approvato una nuova costituzione diventando lo “Stato Plurinazionale di Bolivia”. Evo Morales guid\u00f2 una “rivoluzione indigenista” democratica, unendo movimenti sociali e indigeni riuscendo a diventare presidente alle elezioni di fine 2005. La nuova Costituzione riconosce la multiculturalit\u00e0 e garantisce i diritti dei popoli indigeni.<\/li>\n
      • Ecuador sotto la guida del presidente Rafael Correa (2007-17). Nel 2008, l’Ecuador ha approvato una nuova Costituzione con il 63.94% dei voti favorevoli in un referendum popolare confermativo. La nuova “Carta Magna”, con 444 articoli, introduce lingue indigene, riconosce diritti collettivi e promuove la democrazia diretta.<\/li>\n<\/ul>\n

        Tuttavia, un paese, in particolare, non \u00e8 riuscito a completare la transazione, il Cile, a causa della dittatura di Pinochet durata dal 1973 al 1990. La dittatura di Pinochet azzer\u00f2 il ruolo dello stato e privatizz\u00f2 tutte le propriet\u00e0 statali e i servizi a beneficio della popolazione. Patricio Aylwin, il primo presidente post-dittatura (1990-94), dichiar\u00f2 che quella cilena rappresentava \u201cuna democrazia nei limiti del possibile\u201d, perch\u00e9 era limitata dalla presenza di Pinochet che aveva mantenuto il ruolo di capo delle Forze armate.<\/p>\n

        La transizione si sarebbe finalmente potuta concludere nel 2022 quando si arriv\u00f2 al referendum per l\u2019approvazione di un nuovo testo costituzionale, che per\u00f2 venne respinto dal voto popolare e quindi rimane tuttora in vigore la costituzione di Pinochet introdotta nel 1980 durante la dittatura.<\/p>\n

        \u00a0<\/p>\n

        LA PRIMA STAGIONE DEI GOVERNI PROGRESSISTI<\/strong><\/h3>\n

        La prima stagione dei governi progressisti ha segnato il risveglio delle rivendicazione sociali e politiche in America Latina. Questo cambiamento di fase politica, influenzato dal fenomeno Zapatista in Messico nel 1994, viene sancito dall’elezione di “Lula” in Brasile nel 2002. Diversi paesi latinoamericani hanno successivamente sperimentato coalizioni di sinistra e centro-sinistra che hanno attuato riforme economiche significative e si sono impegnati per il rispetto delle istituzioni democratiche e dei diritti umani. Tuttavia, questi governi non hanno sempre soddisfatto completamente le richieste dei movimenti sociali e indigeni. Alcuni governi oligarchici hanno continuato politiche economiche a favore delle multinazionali; mentre alcuni progressisti come Manuel Zelaya in Honduras nel 2009 e Fernando Lugo in Paraguay nel 2012, hanno subito colpi di stato “soavi” e conseguenti cambiamenti politici a favore delle destre. Gli Stati Uniti, per contrastare questo processo di emancipazione latinoamericana, hanno cercato di estendere l’accordo del Libero Commercio del Nord America (Nafta) a tutta l’America Latina (Alca), ma il progetto \u00e8 fallito nel 2005 a causa della resistenza di alcuni paesi e del sorgere di un progetto di integrazione tra gli Stati latinoamericani, finalizzato all’emancipazione dall’influenza geopolitica delle potenze del Nord economico.<\/p>\n

        La prima stagione dei governi progressisti ha generato due effetti di rilievo:<\/p>\n

          \n
        1. Il processo d’integrazione regionale. Si infatti sono formati organismi sovranazionali che hanno raggruppato paesi dell’area. Queste organizzazioni potevano perseguire scopi di natura politica, come l’UNASUR (Unione delle Nazioni Sudamericane – carta 1), un’organizzazione politica autonoma nata con l’obiettivo di integrare le politiche economiche e le strategie internazionali degli Stati del Sud America, o come la CELAC (Comunit\u00e0 di Stati Latinoamericani e dei Caraibi) una comunit\u00e0 latinoamericana di stati che comprende i 33 paesi del subcontinente, escludendo l’America anglosassone (USA e Canada). Altre alleanze avevano fini di carattere economico, come il MERCOSUR (Mercado Com\u00fan del Sur)del 1995, che mirava all’integrazione tra le economie per renderle indipendenti dal Nord, o come l’Alba, l’Alleanza Bolivariana dei popoli di nostra America nata nel 2004, che aveva come obiettivo non solo quello dello sviluppo e dell’integrazione economica, ma anche lo sviluppo sociale. Negli ultimi anni, l’Alba \u00e8 entrata in crisi a causa di sanzioni molto pesanti imposte da Trump che hanno affossato l’economia di alcuni di questi paesi. Un’altra alleanza di natura economica \u00e8 l’Alleanza del Pacifico, in cui i paesi membri hanno conseguito singolarmente accordi commerciali bilaterali con gli USA, da posizioni di debolezza contrattuale.<\/li>\n
        2. Il miglioramento delle condizioni sociali. Tale fenomeno si \u00e8 concretizzato su due aspetti principali:<\/li>\n<\/ol>\n