{"id":3613,"date":"2019-01-22T15:13:08","date_gmt":"2019-01-22T15:13:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/?p=3613"},"modified":"2019-01-30T09:20:04","modified_gmt":"2019-01-30T09:20:04","slug":"giorni-classici-2019-il-sondaggio","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/?p=3613","title":{"rendered":"Giorni Classici 2019 – Il sondaggio"},"content":{"rendered":"

Come ogni anno, durante i giorni classici appena trascorsi la redazione\u00a0di RapsodiaOnline ha organizzato un sondaggio riguardo proprio alla nostra rassegna, giunta ormai al 6\u00b0 anno. Le domande spaziano da come gli intervistati hanno saputo dei giorni classici alle valutazioni che i nostri visitatori hanno dato ai singoli gruppi e ai loro personaggi. Andiamo a vedere com’\u00e8 andata.<\/h3>\n

Partendo dall’affluenza, questa pare essere stato un anno fortunato: dalla nostra postazione abbiamo potuto notare comitive molto gremite, tanto che nessuno dei sondaggisti \u00e8 riuscito a staccarsi un attimo dalla postazione (il che, purtroppo, ha avuto l’effetto negativo di non aver visto alcuna scena). Il sondaggio \u00e8 nuovamente cresciuto quest’anno, arrivando a 107 persone ascoltate, per una platea pi\u00f9 vasta e quindi dei risultati pi\u00f9 fedeli all’effettivo gradimento del pubblico.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Parlando del pubblico, i giorni classici sono tutt’ora trainati dalla presenza dei genitori degli studenti<\/strong>: formano il 28% degli intervistati, seguiti da un 25% composto da studenti del nostro liceo, la met\u00e0 dei quali \u00e8 coinvolta e trova il tempo di vedere gli altri gruppi nelle pause, mentre l’altra met\u00e0 \u00e8 l\u00ec per vedere i compagni, senza essere coinvolta. Notevoli anche le presenze dei professori,<\/strong> sempre pi\u00f9 interessati ai Giorni Classici, degli ex studenti della scuola<\/strong>, ancora molto legati alla rassegna, e dei genitori di ragazzi di terza media<\/strong>; scarseggia per\u00f2 la presenza di questi ultimi, verso i quali, forse, l’evento dovrebbe rivolgersi un po’ di pi\u00f9. Affluenza pressoch\u00e9 paritaria tra maschi e femmine, con qualche intervistato che ha optato per la categoria “altro”.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Riguardo ai voti, il voto complessivo alla manifestazione scende molto leggermente, da 9,2 dell’anno passato a 8,9 di quest’anno, ma questo calo \u00e8 pi\u00f9 che compensato dagli ottimi risultati<\/strong> nei singoli gruppi. Non solo la media del gruppo pi\u00f9 apprezzato, Mare Nemico<\/strong>, ha superato il gi\u00e0 splendido gruppo su Freud dell’anno passato, arrivando a toccare una media di 8,97, ma soprattutto la media generale si \u00e8 alzata notevolmente<\/strong>: da 7,6 del 2018 a 8,2 di quest’anno. Un traguardo ancora maggiore, a nostro parere, \u00e8 stato aver creato un insieme di gruppi pi\u00f9 omogeneo ed organico, senza gruppi che spiccassero chiaramente sopra gli altri e senza gruppi che pagassero pegno. Questo \u00e8 testimoniato dalla forbice molto pi\u00f9 ridotta<\/strong> tra la media pi\u00f9 alta e quella pi\u00f9 bassa, che si \u00e8 dimezzata, da 2,8 a 1,4 su 10, ma anche dal fatto che la media dei voti sia anche la moda (il dato che si presenta pi\u00f9 frequentemente). Tra i personaggi, molto apprezzati Medea e Adamo<\/strong>, con 8 voti a testa, ma l’enorme platea di personaggi scelti da almeno uno spettatore, pi\u00f9 di 30 diversi, dimostra ancora una volta la qualit\u00e0 media altissima di quest’edizione.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La parte pi\u00f9 importante del sondaggio \u00e8 per\u00f2 sicuramente quella in cui gli spettatori dicono cosa \u00e8 piaciuto dell’edizione dell’anno corrente e cosa ha bisogno di essere migliorato. Anche questo anno sono stati la passione dei ragazzi e le parti recitate<\/strong> le due caratteristiche pi\u00f9 apprezzate, con quest’ultima che pare essere migliorata dall’anno passato, tanto da sopravanzare il sempre presente impegno dei ragazzi. Non molto apprezzate, d’altra parte, le parti narrate e le poesie, che confermano una tendenza netta degli spettatori a preferire la recitazione piuttosto che la narrazione<\/strong>, nella nostra rassegna. Anche la scenografia potrebbe essere migliorata a parere degli spettatori, ma si nota un miglioramento rispetto agli anni passati, in cui era proprio la cenerentola (e a proposito, tutti sono concordi nel dire che la scenografia paga esclusivamente i mezzi limitati a nostra disposizione). I difetti maggiori imputati all’evento sono stati la lunghezza eccessiva del giro completo<\/strong> di tutti i gruppi (molti ci hanno detto di non essere riusciti a vederne uno intero) e anche la lunghezza di alcuni singoli gruppi<\/strong>, che seppur sono stati molto apprezzati hanno rallentato un po’ l’afflusso degli spettatori.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Infine, la domanda fatidica: “Tornerai l’anno prossimo?”.<\/strong> La risposta \u00e8 “Sicuramente s\u00ec” per tre quarti degli spettatori, con un aggiuntivo 15% che dice di tornare, ma solo “Probabilmente”. Solo sei gli spettatori insoddisfatti,<\/strong> di cui uno ha detto che sicuramente non sarebbe tornato, ed altri cinque si sono limitati ad un “Probabilmente no”. Insomma, i numeri sono testimonianza di una bellissima edizione dei giorni classici, che sono sempre pi\u00f9 in crescita<\/strong> per affluenza e qualit\u00e0 media dei gruppi proposti. Davvero un grazie di cuore a tutti gli studenti, ex ed attuali, e professori coinvolti per il loro impegno. L’appuntamento \u00e8 all’anno prossimo!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Come ogni anno, durante i giorni classici appena trascorsi la redazione\u00a0di RapsodiaOnline ha organizzato un sondaggio riguardo proprio alla nostra rassegna, giunta ormai al 6\u00b0 anno. Le domande spaziano da come gli intervistati hanno saputo dei giorni classici alle valutazioni che i nostri visitatori hanno dato ai singoli gruppi e ai loro personaggi. Andiamo a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[35,9],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3613","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-focus","7":"category-focus_sx","8":"entry","9":"has-post-thumbnail"},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3613"}],"version-history":[{"count":9,"href":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3613\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4501,"href":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3613\/revisions\/4501"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.rapsodiaonline.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}